位置: 环亚娱乐 > 公司新闻 >

新疆煤炭出产与经济增长影响关系实证钻研

  • 发布时间:2019-07-26 12:04   来源:环亚娱乐

刘晓婷陈闻君( 环亚娱乐官网是哪个新疆财经大学经济学院,新疆乌鲁木齐830012)一、引言能源是人类进行社会生产的物质基础,是不断实现社会经济可持续发展的生产要素,不仅关系着一国经济能否持续稳定快速发展,也对各国参与国际分工,世界经济交流以及一国人们的基本生活维持有重大关联。近年来,随着石油危机和经济增长的影响,世界各国政府都根据各自国家的具体情况制定了相应的能源战略,使得能源消费与经济增长关系成为经济学界的热点问题。已有的研究成果表明,能源和经济增长之间有较强的相关性,但不同的研究结果表明,能源消费与经济增长之间存在着单向或双向的Granger因果关系。美国学者Kraft最早运用格兰杰因果检验指出美国的国内生产总值是能源消费的格兰杰原因[1]。国内学者汪旭晖、刘勇运用协整分析方法和Granger因果检验对我国的能源消费与经济增长进行了探讨,研究结果表明,能源消费与经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系,并且存在从能源消费到经济增长的单向因果关系[2]。韩智勇、魏一鸣等采用协整检验和格兰杰因果检验的分析方法,得到能源消费总量与GDP之间不存在协整关系,但有双向的格兰杰因果关系[3]。具体到煤炭消费和经济增长之间的关系研究中,Yang H Y证实了中国台湾地区经济增长对煤炭消费有单向因果关系[4],李慧芳、赵鹏程研究发现山西的煤炭消费与经济增长有协整关系,且经济增长是煤炭消费的格兰杰原因[5]。新疆地区资源储量极为丰富,是我国的能源大省,也是煤炭——基于ADF检验、协整检验与Granger因果检验消费大省。目前,从我国国内学者对新疆的研究成果不难看出,都是对新疆能源消费与经济增长之间的关系研究[6]。但考虑到新疆的实际情况(见图1),西部大开发以来以及西部大开发战略的进一步推进和新一轮对口援疆政策的实施,新疆持续高速的经济增长,对煤炭资源的需求不断提高,已成为仅次于许多中部地区省份的煤炭资源消费大省,新疆煤炭的生产和消费不仅对新疆的经济增长有战略性意义,而且对我国的能源储备也有一定的战略意义。因此,对新疆煤炭消费与经济增长动态关系的实证研究是一次很好的尝试。本文选取新疆1991-2012年的相关数据作为样本,对该地区煤炭资源消费与经济增长之间的动态影响关系进行了实证研究。二、研究设计和变量选取(一)研究设计为了研究新疆煤炭资源消费和经济增长之间的动态影响关系,本文选取新疆煤炭资源消费量和名义GDP作为变量,从《新疆统计年鉴(1992-2014)》、历年《中国统计年鉴》、《中国能源统计年鉴》获得了1991-2012年新疆的煤炭资源消费量和新疆名义GDP的相关数据(如表1所示),采用Eviews6.0软件,通过ADF检验了两个时间序列的平稳性,用EG两步法检验了两个变量之间是否存在协整关系,并采用了Granger因果关系检验来判断两个变量之间是否存在因果关系。(二)变量选取和数据分析本文把新疆煤炭资源消费总量和名义GDP作为研究对象,分别记为COAL和GDP。从图2不难看出,新疆的煤炭消费总量与GDP都保持持续增长的趋势,煤炭消费总量从1991年的1406.28万吨增长到2012年的8092.83万吨,GDP从1991年的335.91亿元到2012年的7505.31亿元。从1991年到2003年新疆地区煤炭消费量增长速度明显大于经济的增长速度,但2003年以后,新疆的经济增长已明显超过煤炭消费量的增长速度。三、实证分析本文以1991-2012年新疆煤炭资源消费总量和名义GDP的数据为样本,其中选取新疆煤炭资源消费总量为被解释变量,生产总值(名义表1 1991-2012年新疆煤炭资源消费总量和GDP数据图2 1991-2012年新疆煤炭消费总量与GDP的变化趋势图图1 1991-2012年新疆能源消费总量及构成GDP)为解释变量。为了方便研究和有效消除数据之间的异方差性,对所有变量均取其自然对数,记为LNCOAL和LNGDP。(一)相关性分析为了分析对数化后的新疆煤炭资源消费总量和名义GDP之间是否存在相关关系,本文首先运用Eviews6.0软件对这两组时间序列做相关关系的散点图。结果如图3所示,对数化后的新疆经济总产值与新疆的煤炭资源消费总量之间存在一定的相关关系。(二)平稳性分析为了确保估计结果的有效性以及避免两个非平稳时间序列之间出现伪回归问题,需要检验LNGDP和LNCOAL这两个时间序列的平稳性。本文采用Eviews6.0软件对对数化后的新疆煤炭资源消费总量和名义GDP及二阶差分序列的时间路径图(图2)进行平稳性检验,其中DDL-NCOALD和DDLNGDP分表代表对原时间序列的二阶差分。从图4与图5可以看出,原始的时间序列都呈现上升趋势,而二阶差分后的序列趋势明显消失。所以初步判定,LNGDP和LNCOAL这两个时间序列是非平稳的,而二阶差分后的序列即DDLNCOALD和DDLNGDP是平稳的。图4 LNCOAL和LNGDP的增长趋势图图5 LNCOAL和LNGDP二阶差分序列图从LNCOAL和LNGDP单位根的ADF检验结果表2可以看出LNCOAL和LNGDP都是非平稳的,所以应将时间序列LNCOAL和LNGDP分别进行一阶差分,得到ΔLNCOAL和ΔLNGDP,并再对其进行单位根ADF检验,序列ΔLNGDP不存在单位根,是平稳时间序列,但ΔLNCOAL存在单位根,是非平稳的时间序列,故需再将时间序列LNCOAL和LNGDP进行二阶差分,得到Δ2LNCOAL和Δ2LNGDP,并对其继续进行单位根检验。由表2的检验结果可知,时间序列Δ2LNCOAL和Δ2LNGDP都不存在单位根,是平稳的时间序列,所以综上所述,LNCOAL和LNGDP均为二阶单整,即LNCOAL~I(2),LNGDP~I(2),满足了进行协整检验的前提条件。(三)协整检验分析为了进一步分析新疆煤炭资源消费总量与国内生产总值(名义GDP)之间是否存在长期的均衡关系,以下将对新疆煤炭资源消费总量和国内生产总值(名义GDP)这两个变量进行协整分析。根据表2可知,LNCOAL和LNGDP两个时间序列均为二阶单整,满足协整检验的前提,所以图3 LNCOAL与LNGDP及LNGDP与LNCOAL散点图可以按照EG两步法进行协整检验。第一步:估计模型(最小二乘法):(1)(2)并计算残差序列:(3)(4)第二步:检验残差序列是否为平稳序列,即用ADF检验法来判断残差序列是否含有单位根。第三步:如果残差序列是平稳的,那么回归方程中的LNCOAL和LNGDP存在协整关系,且协整向量为(1,-b),否则LNCOAL和LNGDP之间不存在协整关系。利用普通最小二乘法分别对模型(1)、(2)进行协整回归,估计结果得:(5)(6)根据以上估计结果可以得出,新疆煤炭消费总量和经济增长之间存在明显的线性正相关关系,在长期中,新疆地区的经济每增长1%,煤炭消费总量将增长0.54%。新疆地区的煤炭消费量每增长1%,经济将增长1.73%。回归方程的残差为:ln COAL-3.907318-0.53825ln GDP,协整检验残差序列的ADF检验结果如表3所示。注:检验不包含常数项和时间趋势项。由表3结果显示,残差不存在单位根,是平稳的序列,则LNCOAL和LNGDP之间存在长期的协整关系,其中(1,-1.725982)为协整向量。(四)Granger因果关系检验从上述协整检验结果可知,新疆煤炭资源消费总量对新疆经济增长之间存在长期的均衡关系,但这两者之间的这种均衡关系是否构成因果关系,还需要进一步做Granger因果检验进行验证。由表4可以看出,在滞后期为1的情况下,拒绝“LNCOAL不是LNGDP的格兰杰原因”的原假设,即新疆的煤炭消费是新疆经济增长的格兰杰原因。接受“LNGDP不是LNCOAL的格兰杰原因”的原假设,即新疆经济增长不是新疆煤炭消费的格兰杰原因。当滞后期为2时,拒绝“LNCOAL不是LNGDP的格兰杰原因”的原假设,即新疆的煤炭消费是新疆经济增长的格兰杰原因。接受“LNGDP不是LNCOAL的格兰杰原因”的原假设,即新疆经济增长不是新疆煤炭消费的格兰杰原因。因此可以说,新疆煤炭的消费会促进经济增长,但新疆经济增长除了煤炭消费因素,还有其他表2 LNCOAL和LNGDP单位根的ADF检验结果注:表中Δ表示一阶差分,Δ2表示二阶差分。检验形式包含常数项。表3协整检验残差序列的ADF检验结果表4新疆煤炭消费总量与经济增长之间的Granger因果关系检验影响因素,两者具有单向因果关系。四、结论与政策建议(一)结论1.新疆地区经济增长与煤炭消费之间存在着长期的均衡关系。在长期中,煤炭每消费1%,新疆生产总值将增加1.73%,说明新疆煤炭消费对经济增长具有拉动作用,这与本文得到的结论也是一致的,即新疆的煤炭消费为经济增长提供了有力的物质保障。新疆生产总值每增加1%,煤炭消费量将增加0.54%,这一比例虽低于我国平均能源消费水平,但新疆是一个资源丰富的能源大省,如果按照这一比例来测算,新疆的煤炭利用效率是明显偏低的。2.Granger因果关系检验显示,新疆煤炭消费与经济增长之间存在单向Granger因果关系,煤炭消费增长速度的变化有效地影响了经济增长速度的变化,即新疆煤炭消费量的增加会有效地带动经济持续增长。图2描述了新疆1991-2012年煤炭消费量与经济增长的变化趋势,表明两者基本上是保持同步的变化趋势,即随着煤炭消费量的增加,新疆GDP亦随之提高。但煤炭属于高污染能源,煤炭的大量消费必然会带来一系列的环境污染问题,诸如大气污染、水污染、固体废弃物污染等,同时也会造成生态的破坏,如水土流失以及土地荒漠化。以上研究结论表明,新疆经济增长与煤炭消费两者当中存在着一系列急需要解决的问题,为了响应和配合国家“西部大开发”战略以及“丝绸之路经济带”与未来“十三五规划”建设工作,新疆应该采取相应的政策措施来规避经济增长与煤炭消费当中出现的问题,以实现新疆协调发展。(二)建议1.加大新疆地区的煤炭资源整合力度,运用市场的作用,优化煤炭资源配置,提高煤炭利用效率。新疆是煤炭资源丰富,总量预测约为2.1942万亿吨,约占全国预测煤炭资源总量的40%,居全国第一位,是我国重要的能源接续区及战略性能源储备区。一方面,应该积极充分利用市场的资源配置手段,大力整合新疆地区的煤炭资源,实现资源的优化配置。另一方面,应加快新疆煤炭产业的技术改造,增加技术创新力度,从两个方面提高新疆煤炭资源的利用效率。2.快速转变经济发展方式,开发和利用新能源。煤炭资源在新疆地区经济发展过程中的重要作用毋庸置疑,但煤炭资源的消费给新疆地区的生态环境所带来的危害也是有目共睹的。因此,要想实现新疆的科学跨越发展,一方面,各级政府要制定出相应的经济政策和技术政策,加大转变经济发展方式力度、调整产业结构、优化煤炭消费结构,使煤炭资源利用符合新疆生态文明建设的需要。另一方面,新疆拥有丰富的太阳能、风能等清洁新能源,要加大新疆地区新能源的开发力度,降低经济增长过程中的煤炭消费,从而逐步实现更集约、更清洁、多元化的能源消费结构,实现实现新疆能源、经济和社会的持续、快速、健康、稳定的发展。新疆煤炭消费与经济增长影响关系实证研究——基于ADF检验、协整检验与Granger因果检验@刘晓婷$新疆财经大学经济学院!新疆乌鲁木齐830012 @陈闻君$新疆财经大学经济学院!新疆乌鲁木齐830012新疆具有丰富的煤炭资源,煤炭资源的消费与经济增长的关系日益紧密,对新疆煤炭资源消费与经济增长影响关系的实证研究是预测新疆未来煤炭资源消费和制定相关煤炭资源整合政策的重要依据。文章以1991-2012年新疆煤炭消费总量与经济增长的数据为基础,通过单位根检验,发现煤炭消费总量和经济增长都是二阶差分后平稳的时间序列,通过Granger因果关系检验发现煤炭消费总量是经济增长的格兰杰原因,并在实证分析结论的基础上提出相应政策建议,以期为实现新疆地区资源、经济和社会协调发展,提供参考。煤炭消费;;经济增长;;单位根检验;;Granger因果检验[1]Kraft J,Kraft

0